Die Notwendigkeit von Innovationen bei der Cloud-E-Mail-Sicherheit

Wenn es um die Verwaltung von Sicherheitstools geht, stellen IT-Sicherheitsverantwortliche oft fest, dass ihre neu implementierten E-Mail-Sicherheitslösungen oder ihre alten Lösungen nicht so innovativ oder effektiv sind, wie sie erwartet hatten. Der Grund? Sie können eine unvorhergesehene Komplexität mit sich bringen, einen höheren Verwaltungsaufwand erfordern oder, was noch schlimmer ist, dem Kunden das Gefühl vermitteln, dass die Fähigkeiten der Lösung zum Zeitpunkt des Kaufs aufgeblasen wurden oder, im Falle von geerbten Altlösungen, nicht so effektiv wie erforderlich sind. In beiden Fällen stehen die Unternehmen vor einer schwierigen Entscheidung: Sie können ihre bestehende Lösung beibehalten und auf das Beste hoffen, was viel einfacher sein kann, oder eine neue Lösung suchen und implementieren, die innovativere und effektivere Funktionen bietet.

Langfristig ist dies zwar besser für die allgemeine E-Mail- und Kollaborationssicherheit, aber kurzfristig überwiegt oft der härtere Weg. IT- und Sicherheitsorganisationen können gleichzeitig mit höheren Kosten konfrontiert werden, wenn sie zwei Lösungen gleichzeitig verwalten müssen, und mit einer schwierigen Umstellung, die viele ihrer wichtigen Ressourcen beansprucht.

Es gibt zwar eine lange Liste von Produktmängeln, die bei der Bewertung implementierter Sicherheitslösungen zu berücksichtigen sind, aber hier sind die wichtigsten Warnhinweise, auf die man achten sollte:

1. IT-Teams verbringen mehr Zeit mit der Verwaltung von Technologien als mit der Arbeit.
2. Die derzeitige Lösung wurde in aller Eile implementiert, aber jetzt gibt es Sicherheitslücken und keine Zeit mehr, um Implementierungsprobleme zu beheben. IT-Administratoren sollten zum Beispiel nicht erst nach einer gewissen Zeit feststellen, dass ihre Lösung in kritischen Bereichen wie dem Schutz vor Phishing oder der Kompromittierung von Geschäfts-E-Mails Schwächen aufweist. 
3. Produktaktualisierungen sind störend und manchmal langsam, was zu einer Anfälligkeit für Risiken und Angriffe führt. Die Cybersicherheit muss den Geschäftsbetrieb fördern und darf ihn nicht behindern. 
4. Vor-Ort-Implementierungen, die von den Anbietern als sicherer angepriesen wurden, haben zu mehr Risiken geführt. 
5. Der Anbieter vertuschte unzureichende Fähigkeiten, insbesondere Einschränkungen bei der Skalierbarkeit der E-Mail-Sicherheitslösung. Wenn sich beispielsweise das erworbene E-Mail-Sicherheitsprodukt nicht so einfach wie versprochen mit anderen Tools integrieren lässt, kann dies die Skalierbarkeit und Innovationsfähigkeit des Sicherheitsteams beeinträchtigen. 
6. Die Anbieter haben während des Verkaufsprozesses kontinuierliche Innovationen angepriesen, aber ihre tatsächlichen Innovationen sind begrenzt oder konzentrieren sich auf ihre größten Kunden. Schlimmer noch, einige Anbieter konzentrieren sich nicht einmal auf E-Mail oder sind dabei, den Markt für E-Mail-Sicherheit zu verlassen. Unternehmen sollten sich für Anbieter entscheiden, die Experten für die Implementierung von Best Practices sind und nachweislich Risiken und Zeitaufwand für die E-Mail-Verwaltung reduzieren können. Ihre Lösung sollte alle E-Mail-basierten Bedrohungen mit einer KI-gestützten, branchenführenden Erkennung blockieren, auf die sich bereits Tausende von Kunden verlassen. Ihre Plattform sollte immer eingeschaltet sein und zu 100 % auf der Cloud basieren, ohne Updates, Patches oder Verwaltungsprobleme. IT- und Sicherheitsteams sollten außerdem einen Anbieter wählen, der kontinuierlich in die E-Mail-Sicherheit investiert.

IT- und Sicherheitsadministratoren sollten nie das Gefühl haben, dass die ursprüngliche Implementierung ihrer Lösung schlecht gehandhabt wurde. Sie sollten nie mehr Zeit mit der Verwaltung der Technologie verbringen als mit ihrer eigentlichen Arbeit.

Mimecast kennt die Herausforderungen, denen sich Unternehmen bei der Umstellung auf eine neue, innovativere Cybersicherheitslösung gegenübersehen können, und unterstützt sie bei der Bewältigung dieser Herausforderungen. E-Mail-Sicherheit ist einfach so wichtig, dass wir bereit sind, bei den Umstellungskosten mitzuhelfen. Organisationen, die bereit sind, die Vorteile des Bridge-Programms von Mimecast zu nutzen, sollten sich noch heute melden.